Начните бесплатный 3-дневный пробный период
Зарегистрируйтесь и попробуйте все премиум-функции бесплатно.
*Только для новых пользователей. Один пробный период на пользователя.


Главные цифры статистики вредоносного ПО по-прежнему велики: AV-TEST ежедневно регистрирует более 450 000 новых вредоносных программ и PUA, Microsoft каждый день блокирует 4,7 млн новых вредоносных файлов, а Verizon DBIR 2026 нашел программы-вымогатели в 48% утечек.[1][2][3] Вместе эта статистика антивирусов отвечает на практический вопрос: нужен ли антивирус в 2026 году? Да: обнаружение вредоносного ПО по-прежнему востребовано, но как один из слоев защиты, а не как весь план.
Менять нужно не сам вопрос «ставить или нет», а понимание того, какую роль антивирус играет в общей системе защиты.
Используйте руководство по онлайн-безопасности как основу: оно связывает этот риск с защитой аккаунтов, устройств, браузера и сети.
Ключевые выводы
- AV-TEST по-прежнему регистрирует более 450 000 новых вредоносных программ и PUA каждый день. Масштаб угроз никуда не исчез.[1]
- Microsoft в отчете 2026 года насчитывает 4,7 млн блокировок новых вредоносных файлов в день.[2]
- По данным Microsoft, самыми частыми техниками первичного доступа остаются запуск файла пользователем и действующие учетные записи, а открытые облачные нагрузки атакуют в среднем через 5,3 часа.[2]
- Verizon DBIR 2026 нашел программы-вымогатели в 48% утечек, а эксплуатация уязвимостей (31%) обогнала украденные учетные данные как главный способ проникновения.[3]
- Защита конечных устройств все еще важна, но это только один слой. Она не заменяет патчи, надежные пароли, MFA, управление правами и резервные копии.
На странице статистики AV-TEST прямо указано: ежедневно регистрируется более 450 000 новых вредоносных программ и потенциально нежелательных приложений.[1] Это не значит, что каждый образец одинаково опасен. Но утверждение «объем вредоносного ПО уже не имеет значения» такие данные явно не подтверждают.
Microsoft Digital Defense Report 2026 за период с июля 2025 по июнь 2026 года дает еще более наглядную цифру: 4,7 млн блокировок новых вредоносных файлов ежедневно.[2] Это показывает, что системы защиты конечных устройств работают с большим потоком угроз, а не с редкими одиночными случаями.
В том же отчете говорится, что Microsoft обрабатывает более 165 трлн сигналов безопасности ежедневно.[2] Современная защита — это не просто локальная проверка файла. Она опирается на облачную аналитику, поведение и масштабную корреляцию событий.
Это важная деталь. Многие считают, что антивирус больше не нужен, потому что «настоящие угрозы теперь на уровне аккаунтов». Действующие учетные записи действительно среди главных техник, но рядом с ними стоит запуск файла самим пользователем. Microsoft также отмечает, что 89–95% фишинговых вложений в письмах вели к попытке кражи учетных данных, поэтому проверка вложений и блокировка загрузок все еще полезны.[2]
Эта цифра напоминает: защита конечных устройств важна, но управление обновлениями и внешней поверхностью атаки не менее важно.[2] Если система или сервис открыты наружу или не обновлены, антивирус не становится универсальным щитом.
DBIR 2026 охватывает инциденты с ноября 2024 по октябрь 2025 года и показывает, что эксплуатация уязвимостей обогнала украденные учетные данные как главный способ проникновения.[3] Антивирус обычно видит то, что происходит после этого первого шага, поэтому обновления идут первыми.
В том же отчете сказано, что выплаты выкупа снижаются, но вымогатели уже участвуют почти в половине всех утечек.[3] Риск заблокированных файлов, остановки процессов и сопутствующей утечки данных не ушел.
В материале AV-TEST Awards 2025 сказано, что база образцов вредоносного ПО для Windows выросла с 920 млн в 2024 году до 995 млн в 2025 году, а к марту 2026 года могла превысить 1 млрд.[4] Смысл этой цифры не в запугивании, а в том, что поверхность угроз не сокращается сама по себе только из-за более современных ОС.
Особенно для:
Более реалистичная модель выглядит так:
| Слой защиты | Что он в основном закрывает |
|---|---|
| Антивирус / endpoint protection | Вредоносные файлы, подозрительное поведение, события на устройстве |
| Управление обновлениями | Эксплуатация уязвимостей |
| MFA и защита аккаунтов | Захват учетных записей |
| Защита почты и браузера | Фишинг и вредоносные ссылки |
| Резервные копии | Восстановление после вымогателей |
Если вы все еще решаете, нужен ли антивирус сегодня, прочитайте нужен ли антивирус сейчас: не путайте «полезен» и «всемогущ».
Обычные пользователи часто впадают в одну из двух крайностей:
Реальность обычно посередине.
Сегодня антивирус больше похож на страховочный слой конечного устройства, а не на единственный центр управления безопасностью. Вам все равно нужно обновлять систему, не ставить сомнительное ПО, не повторять пароли и включать MFA для важных аккаунтов.
Нет. Она показывает, что защита конечных устройств важна. Это не значит, что каждому пользователю обязательно нужен сторонний продукт.
Свежие тесты AV-TEST показывают, что встроенная защита может работать хорошо, но «достаточно» зависит от вашего риска и сценария.[5]
Обновить систему, избегать сомнительного ПО, включить MFA для почты и ключевых аккаунтов, а затем решить, нужна ли более сильная endpoint-защита.
Нет. Он снижает риск, но резервные копии, патчи и управление правами не менее важны.
Данные Microsoft за 2026 год указывают на запуск файла пользователем и действующие учетные записи, а Verizon отмечает, что эксплуатация уязвимостей обогнала украденные учетные данные как главный вход в утечку.[2][3]
Только приблизительно. Лаборатории меняют способы подсчета образцов, а поставщики публикуют данные с разным охватом, поэтому сравнивайте тренд внутри одного источника. Например, AV-TEST пишет, что база образцов для Windows выросла с 920 млн в 2024 году до 995 млн в 2025 году, а его открытые графики разделяют Windows, macOS и Android, но не Linux.[1][4]
Нет. Полезнее сопоставлять масштаб угроз, типы входа и защитные слои.
Отказ от ответственности
Данная статья предназначена только для общего обучения кибербезопасности. Разные методики подсчета, наборы образцов и границы отчетности могут влиять на сопоставимость конкретных цифр.
VPN не сделает данные разных поставщиков сопоставимыми без проверки определений, выборок и периодов.
Источники
Sources checked 4 октября 2026 г.
Рекомендуемые статьи:
Зарегистрируйтесь и попробуйте все премиум-функции бесплатно.
*Только для новых пользователей. Один пробный период на пользователя.





