Начните бесплатный 3-дневный пробный период
Зарегистрируйтесь и попробуйте все премиум-функции бесплатно.
*Только для новых пользователей. Один пробный период на пользователя.


Пользователи, которые ищут статистика антивирусов, обычно хотят не просто увидеть пугающие цифры. Их интересует практический вопрос: нужен ли антивирус в 2026 году? Последние открытые данные AV-TEST, Microsoft и Verizon дают не крайний, а более точный ответ: антивирус не решает все проблемы, но и не стал устаревшим. Масштаб угроз, способы первичного доступа и дальнейшие цепочки атак по-прежнему оставляют место для защиты конечных устройств и обнаружения вредоносного ПО.[1][2][3]
Менять нужно не сам вопрос «ставить или нет», а понимание того, какую роль антивирус играет в общей системе защиты.
Используйте руководство по онлайн-безопасности как основу: оно связывает этот риск с защитой аккаунтов, устройств, браузера и сети.
Ключевые выводы
- AV-TEST по-прежнему регистрирует более 450 000 новых вредоносных программ и PUA каждый день. Масштаб угроз никуда не исчез.[1]
- Microsoft в отчете за 2025 год указывает, что в среднем блокирует 4,5 млн новых вредоносных файлов в день.[2]
- В данных Microsoft по реагированию на инциденты за 2025 год 28% известных первичных точек входа пришлись на фишинг или социальную инженерию, 18% — на неустановленные обновления веб-активов, 12% — на открытые удаленные службы.[2]
- Verizon DBIR 2025 показывает, что программы-вымогатели встречались в 44% глобальных утечек данных, а показатель вырос на 37% год к году.[3]
- Защита конечных устройств все еще важна, но это только один слой. Она не заменяет патчи, надежные пароли, MFA, управление правами и резервные копии.
На странице статистики AV-TEST прямо указано: ежедневно регистрируется более 450 000 новых вредоносных программ и потенциально нежелательных приложений.[1] Это не значит, что каждый образец одинаково опасен. Но утверждение «объем вредоносного ПО уже не имеет значения» такие данные явно не подтверждают.
Microsoft Digital Defense Report 2025 дает еще более наглядную цифру: в среднем 4,5 млн новых вредоносных файлов блокируются ежедневно.[2] Это показывает, что системы защиты конечных устройств работают с большим потоком угроз, а не с редкими одиночными случаями.
В том же отчете говорится, что Microsoft обрабатывает 100 трлн сигналов безопасности ежедневно.[2] Современная защита — это не просто локальная проверка файла. Она опирается на облачную аналитику, поведение и масштабную корреляцию событий.
Это важная деталь. Многие считают, что антивирус больше не нужен, потому что «настоящие угрозы теперь на уровне аккаунтов». На практике фишинг и социальная инженерия остаются частыми точками входа, а предупреждения на устройстве, блокировка вредоносных вложений и скачиваний все еще полезны.[2]
Эти цифры напоминают: защита конечных устройств важна, но управление обновлениями и внешней поверхностью атаки не менее важно.[2] Если система или сервис не обновлены, антивирус не становится универсальным щитом.
Такой объем выборки делает отчет не маркетинговой историей одного поставщика, а широкой картиной реальных инцидентов.[3]
И этот показатель вырос на 37% год к году.[3] Риск заблокированных файлов, остановки процессов и сопутствующей утечки данных не ушел.
В материале AV-TEST Awards 2025 сказано, что база образцов вредоносного ПО для Windows выросла с 920 млн в 2024 году до 995 млн в 2025 году, а к марту 2026 года могла превысить 1 млрд.[4] Смысл этой цифры не в запугивании, а в том, что поверхность угроз не сокращается сама по себе только из-за более современных ОС.
Особенно для:
Более реалистичная модель выглядит так:
| Слой защиты | Что он в основном закрывает |
|---|---|
| Антивирус / endpoint protection | Вредоносные файлы, подозрительное поведение, события на устройстве |
| Управление обновлениями | Эксплуатация уязвимостей |
| MFA и защита аккаунтов | Захват учетных записей |
| Защита почты и браузера | Фишинг и вредоносные ссылки |
| Резервные копии | Восстановление после вымогателей |
Если вы все еще решаете, нужен ли антивирус сегодня, прочитайте нужен ли антивирус сейчас: не путайте «полезен» и «всемогущ».
Обычные пользователи часто впадают в одну из двух крайностей:
Реальность обычно посередине.
Сегодня антивирус больше похож на страховочный слой конечного устройства, а не на единственный центр управления безопасностью. Вам все равно нужно обновлять систему, не ставить сомнительное ПО, не повторять пароли и включать MFA для важных аккаунтов.
Нет. Она показывает, что защита конечных устройств важна. Это не значит, что каждому пользователю обязательно нужен сторонний продукт.
Свежие тесты AV-TEST показывают, что встроенная защита может работать хорошо, но «достаточно» зависит от вашего риска и сценария.[5]
Обновить систему, избегать сомнительного ПО, включить MFA для почты и ключевых аккаунтов, а затем решить, нужна ли более сильная endpoint-защита.
Нет. Он снижает риск, но резервные копии, патчи и управление правами не менее важны.
По открытым данным Microsoft среди ключевых входов остаются фишинг и социальная инженерия, неустановленные обновления и открытые удаленные службы.[2]
Нет. Полезнее сопоставлять масштаб угроз, типы входа и защитные слои.
Отказ от ответственности
Данная статья предназначена только для общего обучения кибербезопасности. Разные методики подсчета, наборы образцов и границы отчетности могут влиять на сопоставимость конкретных цифр.
Как издатель, AethoVPN отмечает: для «статистика антивирусов» нужны описанные выше проверки, а не VPN.
Источники
Sources checked 8 мая 2026 г.
Рекомендуемые статьи:
Зарегистрируйтесь и попробуйте все премиум-функции бесплатно.
*Только для новых пользователей. Один пробный период на пользователя.





