开启 3 天免费试用
注册即可免费体验全部高级功能。
*仅限新用户;每位用户只能获得一次试用。


如果你在问现在还需要杀毒软件吗,先给一个更准确的答案:大多数设备仍然需要恶意软件防护,但不一定都需要你额外再装一层传统杀毒软件。 在 Windows 上,系统自带的 Defender 已经是一层完整的基础防护;在 macOS 上,Apple 也有多层恶意软件防线;Android 侧有 Google Play Protect;而 iPhone/iPad 更常见的重点则是系统更新、App 来源和防钓鱼,而不是传统意义上再装一套“全盘杀毒”。[1][2][3][4][5]
所以这个问题的关键,不是“杀毒软件过不过时”,而是: 你现在这台设备,基础防护有没有开,使用方式是不是已经超出了内置防护的舒适区。
你可以把这篇数字隐私保护指南作为更完整的排查清单,顺手检查账号、设备、标识符和数据经纪人暴露面。
如果你总把病毒、木马、广告软件和钓鱼全混成一类,也可以先看病毒和恶意软件有什么区别?先记住这句:病毒只是其中一种。
关键要点
- 大多数设备仍然需要恶意软件防护,但不代表每台设备都必须再额外安装第三方传统杀毒软件。[1][2][4][5]
- Windows 自带 Defender 已经是完整基础层;前提是它处于启用和更新状态。[1][6]
- Mac 和 Android 也有内置恶意软件防线,但这不等于你可以随便装来源不明的软件。[2][4]
- iPhone/iPad 的重点通常是系统更新、App 来源控制和识别钓鱼,而不是额外塞很多“杀毒 App”。[3]
- 如果你经常下载陌生软件、关安全提示、侧载应用或共用设备,额外安全软件的价值会更高。
很多人会把这两个问题混在一起。
其实更准确的是:
这也是为什么今天讨论“要不要装杀毒软件”,不能再沿用十几年前那种默认认知。
Microsoft 明确说明,Windows 11 自带 Microsoft Defender Antivirus,并且它是默认启用、持续更新的一层基础恶意软件防护。[1] 如果你的 Windows 设备保持更新、实时防护开着、下载习惯也不算冒进,很多日常风险已经能被覆盖。
Apple 的安全文档明确写到,macOS 针对恶意软件有多层防线,包括 Gatekeeper、Notarization 和 XProtect。[2] 这说明 Mac 不是“裸奔”,但也不意味着你可以完全不在乎下载来源。
更准确的理解是: Mac 的内置保护已经很重要,但你仍然要对安装渠道、弹窗授权和假更新保持警惕。
Google Play Protect 会扫描应用、警告或移除潜在有害应用,并且不只检查来自 Play 商店的应用。[4] 如果你主要从官方应用商店安装软件,风险通常会低很多。
真正更危险的场景一般是:
Apple 说明,iPhone 和 iPad 会定期检查已安装的第三方 App 是否命中已知恶意软件列表。[3] 这意味着 iOS/iPadOS 本身就有自己的防线逻辑。
所以在这类设备上,更值得优先做的是:
换句话说,iPhone 用户最常见的风险并不是“没多装一个杀毒 App”,而是点进了假链接、交出了验证码,或者装了不该装的东西。
下面这些情况,额外安全软件的价值通常会更高:
但如果你只是普通使用者,基础防护已经开着,系统也常更新,那么“再装很多层”不一定更安全,反而可能更复杂。
不一定。很多普通用户把 Defender 正常开着并保持更新,已经能覆盖大量日常风险。[1][6]
Mac 也需要恶意软件防护,只是系统已经内置了多层机制。是否额外加一层,要看你的使用习惯。[2]
有必要。Google Play Protect 本身就应该保持启用,尤其当你会装未知来源应用时。[4]
很多情况下不必把重点放在额外“杀毒 App”上,更该优先看系统更新、App 来源和防诈骗习惯。[3][5]
不能。VPN 和杀毒软件解决的问题不同,一个主要保护连接与隐私,一个主要负责恶意软件和威胁拦截。
多人共用设备、频繁下载陌生软件、侧载应用、想统一管理多台设备的人,通常更适合再加一层。
免责声明
本文仅供一般消费者设备安全教育参考,不构成对特定安全软件、操作系统或厂商防护效果的安全认证或采购建议。
AethoVPN 编辑团队发布《现在还需要杀毒软件吗多数人需要,但不一定要额外装很多(2026)》;VPN 不是解决方案。
来源
Sources checked 2026 年 5 月 8 日。
延伸阅读:
注册即可免费体验全部高级功能。
*仅限新用户;每位用户只能获得一次试用。