開啟 3 天免費試用
註冊即可免費體驗全部高級功能。
*只限新用戶;每位用戶只可獲得一次試用。


企業如何應對 Deepfake,重點不是把每位員工都訓練成鑑偽專家,而是把「核驗身份、核驗流程、核驗權限」放進日常業務。Deepfake 語音、影片和頭像可被用來冒充高層、客服、供應商或求職者,誘導轉帳、修改收款帳戶、洩露資料或散播虛假聲明。FBI 已多次提醒公眾,AI 生成的語音、影片和圖像正被用於詐騙、勒索和冒充。[1]
關鍵要點
- Deepfake 最危險之處,不是畫面有多逼真,而是它會嵌入真實業務流程。
- 財務、HR、客服、公關和 IT 支援都是高風險崗位。
- 企業應以「回撥、雙人審批、權限分隔、異常升級」擋住偽造內容。
- 員工培訓應聚焦流程核驗,而不是只教大家用肉眼找破綻。
如果你想先了解 AI 語音騙局,可以看AI 語音詐騙是甚麼。
企業本來就依賴「看起來像熟人」的信任訊號:老闆語音、供應商電郵、HR 視像面試、客服工單、IT 遙距支援。Deepfake 令這些信任訊號變得更便宜、更容易偽造。
| 業務環節 | 常見偽造方式 | 可能後果 |
|---|---|---|
| 財務付款 | 高層語音或影片催款 | 款項轉入攻擊者帳戶 |
| 供應商管理 | 假合約、假收款帳戶通知 | 帳款被劫持 |
| HR 招聘 | AI 頭像和偽造身份 | 內部系統被滲透 |
| 客服支援 | 假客戶或假員工求助 | 帳戶被重設 |
| 公關傳播 | 假聲明、假訪問片段 | 品牌信任受損 |
本質上,這仍然是社會工程學攻擊:攻擊者不是破解系統,而是破解流程入面的信任。
不要只盯着「嘴形對不上」這類視覺破綻。很多時候,真正異常的是請求本身。CISA 同樣建議先暫停行動,透過獨立渠道核實可疑請求,而不是沿著訊息本身繼續操作。[3]
FTC 亦提醒公眾,遇到親友或熟人緊急求助時,應透過已知號碼回撥確認,而不是按對方提供的新渠道行動。[2]
金額達到門檻、收款帳戶變更、跨境付款、緊急付款,都應觸發雙人審批和回撥確認。回撥必須使用系統內已有號碼,不使用電郵或聊天中臨時提供的新號碼。
遙距崗位面試可以加入動態問題、證件核驗、背景審查和入職前設備安全流程。涉及程式碼、生產系統和客戶數據的崗位尤其要謹慎。
服務台重設密碼、關閉 MFA、發放臨時權限,都必須走工單、身份驗證和審計流程。攻擊者最喜歡用「我是主管,手機壞了,快幫我重設」突破第一線。
當企業出現疑似假影片或假聲明時,不要臨時組隊。應提前準備聲明模板、證據保存流程、平台舉報入口和媒體聯絡人。
培訓不要只讓員工看「真假影片對比」。AI 生成質素會改變,肉眼識別會愈來愈不穩定。
更好的培訓是場景化演練:
每個場景都要給員工一個清晰動作:停、核、報。停下流程,用可信渠道核驗,向指定安全或財務負責人報告。
不需要一開始就買複雜系統,但需要最小流程。小公司至少做三件事:付款雙人確認、帳戶重設留痕、供應商收款變更回撥。
這三件事成本不高,卻能擋住大量「看起來像熟人」的詐騙。
VPN 不能識別假影片,也不能阻止員工相信假語音。它能減少遙距辦公時的網絡側暴露,尤其是公共 Wi-Fi、酒店網絡和臨時會議場地。
所以 VPN 是遙距辦公安全的一層;Deepfake 防護仍要靠審批、身份驗證、權限控制和員工演練。
通常是身份冒充導致的付款、權限、數據和品牌風險,而不只是「假影片傳播」。
有時可以,但不能依賴。生成質素會不斷變化,流程核驗比肉眼判斷更可靠。
收款帳戶變更和高額付款必須雙人審批,並透過已知渠道回撥確認。
不一定。先做好付款審批、帳戶重設留痕、供應商驗證和員工演練,通常回報更高。
Deepfake 是社工和釣魚的新素材。攻擊者仍然要誘導你點擊、轉帳、授權或洩露資訊。
不能直接防。VPN 保護網絡連線,Deepfake 防護依賴身份核驗和業務流程。
免責聲明: 本文僅供一般網絡安全教育參考,不構成法律、財務風控或企業合規建議。
作為本文發布方,AethoVPN 提醒:處理「企業如何應對 Deepfake」仍須按上述步驟核對,不能交給 VPN 完成。
來源:
延伸閱讀:
註冊即可免費體驗全部高級功能。
*只限新用戶;每位用戶只可獲得一次試用。