IPv4 和 IPv6 的分別，最核心的一點是：IPv6 擁有遠大於 IPv4 的地址空間，而且設計更現代；但現實世界中，兩者仍會長期並存。 對普通用戶來說，你平日最容易感受到的差異，通常不是「誰絕對更先進」，而是你的網絡、裝置、遊戲、App 和 VPN 有沒有把兩套協議都處理好。［1］［2］［3］［4］

如果只記一句：IPv6 在理念上更先進、地址更多，很多設計也更新；但 IPv4 仍然非常普遍，所以現實不是誰馬上取代誰，而是雙棧共存。 想先補基礎，可以看甚麼是 VPN？完整入門指南和IP 地址有哪些類型？公網、私有、靜態、動態與 IPv4/IPv6 全講清。

關鍵要點

IPv4 使用 32 位地址，IPv6 使用 128 位地址，首先解決的是地址不足問題。［1］［2］［3］

IPv6 通常被視為更現代的一代協議，在地址分配和現代網絡設計上更有優勢。［2］［3］

速度和遊戲體驗不是只看協議版本，還受營運商、路由、裝置和服務支援度影響。［4］［5］

IPv6 的安全設計更現代，但實際安全效果仍取決於配置。［2］［6］

對 VPN 用戶來說，最實際的問題是服務是否支援 IPv6，以及是否會出現 IPv6 洩漏。

甚麼是 IPv4？

IPv4 是今天互聯網仍在大規模使用的 IP 協議版本。RFC 791 在 1981 年定義了它，也就是大家最熟悉的點分十進制地址寫法，例如 192.168.1.1。［1］

它工作了很久，也支撐了很長一段互聯網歷史。問題在於，裝置數量遠超早期預期，IPv4 的地址空間已不再寬裕。［3］

甚麼是 IPv6？

IPv6 可以理解為下一代互聯網協議。它在 RFC 8200 中定義，地址長度擴展到 128 位，寫法也變成用冒號分隔的十六進制組，例如 2001:db8::1。［2］

它最大的優勢當然是地址數量大幅增加，但意義不只在「更多」。IPv6 也是為了讓現代互聯網在路由、自動配置和長期擴展上更輕鬆。［2］［3］

IPv4 和 IPv6 的分別到底在哪裏？

用最短的話概括，主要差別在下面幾個維度：

維度	IPv4	IPv6
地址長度	32 位［1］	128 位［2］
地址數量	約 42.9 億［3］	約 `3.4 x 10^38`［3］
寫法	點分十進制	冒號分隔十六進制
實際部署	仍然非常常見	快速增長，但通常與 IPv4 並存［4］

地址數量

這是最常被提到的一點，也是 IPv6 誕生的直接背景。IPv4 的地址池有限，而 IPv6 的地址空間大得幾乎不用擔心耗盡。［3］

寫法和可讀性

IPv6 地址更長，看起來更複雜，這是真的。但普通用戶多數時候不需要手動記住它，因為 DNS 仍然會替你處理大部分解析。

部署方式

現實裏不是「今天 IPv4，明天全換 IPv6」。很多營運商、網站和裝置採用雙棧路線，也就是兩套協議並行。［4］

IPv6 比 IPv4 更快嗎？

很多文章都會問：IPv6 更快嗎？ 更準確的答案是：有時會，但不保證。

在某些網絡裏，IPv6 路由可能更直接、網絡路徑更短，所以體感確實會更好；但真正決定速度的，仍然是營運商線路、DNS、CDN、裝置實作和目標服務本身。［4］［5］

所以，如果有人說「IPv6 一定更快」，這個說法太絕對。更貼近現實的說法是：IPv6 有可能更快，但速度從來不是只由協議版本決定。

IPv6 比 IPv4 更安全嗎？

如果只問「設計上誰更先進」，通常會認為 IPv6 在安全相關設計上更現代，例如 IPsec、擴展能力和更清晰的協議結構。［2］

但如果問「現實裏是否自動更安全」，答案就沒那麼簡單。真正的安全還要看：

防火牆規則有沒有同步覆蓋；
裝置和路由器是否正確配置；
雙棧環境下有沒有留下未受保護的路徑。［6］

更穩妥的說法是：IPv6 在設計上更現代，但現實安全效果仍取決於配置和運維。

IPv4 和 IPv6，哪個更適合打機？

這個問題經常被單獨拿出來，因為很多玩家最在意延遲和穩定性。

實際答案通常仍是：看線路、營運商和遊戲服務本身，而不是只看協議版本。

如果某個遊戲伺服器、平台或營運商對 IPv6 支援更好，你可能會覺得更順；如果支援不完整，反而可能遇到兼容問題。所以對玩家來說，關鍵不是「只用 IPv4」還是「只用 IPv6」，而是：

目前遊戲服務是否支援得好；
你的家庭網絡和營運商是否穩定；
有沒有因雙棧或 NAT 帶來額外問題。

這一層也和如何在電腦上修改 NAT 類型？詳細教學與原因分析有關，因為很多玩家真正關心的是連通性和配對體驗。

現實裏，IPv4 會被 IPv6 取代嗎？

長期方向當然是 IPv6 繼續增長，但短期和中期內，現實更像是共存，而不是瞬間替代。Google 和 APNIC 的統計都能看出，IPv6 採用率持續上升，但 IPv4 依然廣泛存在。［4］［5］

所以更符合現實的答案是：IPv6 會越來越重要，但 IPv4 不會一夜之間消失。

對 VPN 用戶來說，為甚麼要關心 IPv4 和 IPv6？

因為如果 VPN 只處理 IPv4，卻沒有把 IPv6 流量納入保護，就可能出現常說的 IPv6 洩漏。也就是說，你表面上開着 VPN，但某些請求仍可能繞過隧道直連外網。

這就是判斷 VPN 是否可靠時，不能只看 IPv4 有沒有變，還要一起看 IPv6、DNS 和其他洩漏邊界。相關基礎可以配合閱讀VPN 能隱藏甚麼？哪些能藏，哪些藏不住和VPN 會令你匿名嗎？不能，但能幫你減少暴露。

總結

IPv4 和 IPv6 的分別，首先體現在地址長度和地址數量：IPv4 是 32 位，IPv6 是 128 位。［1］［2］［3］
IPv6 通常被視為更先進的一代協議，在擴展性和設計上更面向現代互聯網。［2］［3］
速度、遊戲體驗和現實穩定性，不只取決於協議版本，還受營運商、裝置和服務支援度影響。［4］［5］
IPv6 在安全設計上更現代，但現實安全效果仍離不開正確配置。［2］［6］
對 VPN 用戶來說，重點不是站隊哪一邊，而是確保雙棧流量都被正確處理。

常見問題（FAQ）

IPv4 和 IPv6 的最大分別是甚麼？

最大分別是地址長度和地址數量。IPv4 是 32 位，IPv6 是 128 位，後者的地址空間大得多。［1］［2］［3］

IPv6 一定比 IPv4 更快嗎？

不一定。某些網絡下它可能更順，但速度主要仍取決於線路、路由、DNS、CDN 和目標服務支援情況。［4］［5］

現實裏 IPv6 比 IPv4 更安全嗎？

通常會說 IPv6 的安全設計更現代，但現實安全效果仍離不開正確配置，不能簡單理解成「自動更安全」。［2］［6］

IPv6 會完全取代 IPv4 嗎？

長期方向是 IPv6 繼續增長，但短期和中期內更現實的狀態仍是共存，而不是一次性徹底切換。［4］［5］

打機時應該選 IPv4 還是 IPv6？

沒有絕對答案。重點看營運商線路、遊戲伺服器支援情況和你的本地網絡環境，而不是只看協議名稱。

為甚麼 VPN 需要支援 IPv6？

因為如果 VPN 只保護 IPv4，不處理 IPv6，部分流量可能繞過隧道直接外發，造成 IPv6 洩漏。

我怎樣知道自己正在用 IPv4 還是 IPv6？

最常見情況其實是兩者都在用。你的裝置、營運商和訪問的網站會共同決定目前連線走哪套協議，所以現實裏往往是雙棧自動選擇。

免責聲明：本文僅用於一般網絡知識與安全教育，不構成網絡架構、合規部署或法律意見。具體到企業網絡、雲環境、校園網或營運商環境時，IPv4/IPv6 的啟用方式、兼容策略和安全要求可能明顯不同，應以實際網絡條件和專業配置為準。

AethoVPN 不能代替《IPv4 和 IPv6 有甚麼分別速度、安全性和適用場景對比》所需的帳戶、裝置或線下核對。

來源：

RFC 791 - Internet Protocol — https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc791.html
RFC 8200 - Internet Protocol, Version 6 (IPv6) Specification — https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc8200
ARIN - IPv4 and IPv6 — https://www.nro.net/wp-content/uploads/2011/02/ipv4_ipv6.pdf
Google - IPv6 Statistics — https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html
APNIC - Statistics — https://www.apnic.net/statistics/
RFC 9099 - Operational Security Considerations for IPv6 Networks — https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9099.html

Sources checked 2026 年 5 月 8 日。

延伸閱讀：

IPv4 和 IPv6 有甚麼分別？速度、安全性和適用場景對比